misant: (Default)
Прочитал взахлеб, залпом. Иногда раздражало что при чтнении в голове картинки - кадры из фильма, это не совсем правильно. Фильм хоть и близко к тексту снят, но отличия есть и чем ближе к концовке тем существеннее. Что правильнее - читать потом смотреть или сначала смотреть потом читать? В первом варианте смотреть кино почти не интересно, во втором нет такой работы фантазии - все картинки идут из фильма. Я бы предпочел читать не видя фильм.
misant: (Default)
Запостил картинку с троллейбусом на фотосайт, странная реакция - один человек "не понравилась", один "в избранное". Забавно.

Но рассказать я хочу тут о другом. Дочитал вот книгу, называется она "Private Dancer". Впечатлило. Обратная сторона? Нет, конечно не обратная сторона Тая, просто раскрываются некоторые национальные особенности, в том числе и взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Сложно сказать как правильно её читать - сначала книга потом Тай, или сначала Тай, а потом для снятия розовой пелены книга. У меня получился второй вариант, читать было очень интересно, потому что описываемые вещи если и не случались со мной, то были рядом, достаточно было протянуть руку и впустить в свою жизнь.

Книга - неофициальный перевод, не уверен что она продается в бумажном виде. Несмотря на многие ляпы перевода читается легко.

Вообще в целом многие моменты описываемые в книге мне были знакомы и близки без Тая.

А, ну и стоит сказать что книга для мужчин, девочкам вряд ли будет интересно :)
misant: (Default)
Мост через реку Квай



Заинтересовал меня этот фильм по причине, что в этом году в Тайланде я был на этой самой реке Квай и видел мост, тот самый или нет не знаю. При строитесльтве узкоколейки по рассказам гида погибли сотни тысяч военнопленных, европейцы и азиаты. Фильм американский, снимался вообще в Шри-Ланке, историческая достоверность видимо минимальная, но природа сильно похожа на то, что я видел. Кино приключенческое, по совеременным меркам нудноватое, с 1957 года жанр приключенческого кино превратился в нон-стоп экшен. По-русски говоря в череду головокружительных действий на экране. Впечатление от просмотра приятное, фильм понравился, но к просмотру рекомендую только после посещения реки Квай :)

6/10

На западном фронте без перемен

Опять американское кино, снят в 1930 году. В целом довольно нудный фильм, но несколько эпизодов впечатляют. Больше всего запомнился момент - камера изображает пулемет, зритель видит перемещающуюся картинку справа налево и обратно и как косит солдат. Эффект простой, но очень эмоционально воспринимается. Снят довольно близко к книге, в целом не раздражает что кино американское, впечатляют массовки и взрывы.

7/10

Время жить и время умирать Э.М. Ремарк

На контрасте с предыдущей прочитанной книгой эта сильно впечатлила. Роман о немецком солдате, который воюет на восточном фронте, против Советского Союза. Переломный момент уже наступил, Германия проигрывает. В книге мало боевых действий, почти весь роман описывается путешествие солдата к себе на родину, в отпуск. Но от этого трагедия войны только выпирает, на передовой ощущения притупляются, все силы подчинены одному - выжить. В отпуске есть время подумать, возможность увидеть, что война это не только передовая, но и стертые с лица земли родные улочки, дом родителей, голод, бомбежки, произвол чиновников, ненависть к гестапо, концлагеря и доносы, непонимание за что отдают жизнь товарищи. Очень сильная книга.
misant: (Default)
Однозначно худшее что я читал у Ремарка. Ниочем. Есть конечно интересные моменты, мысли, фразы, но не сравнится с тем Ремарком к которому я привык. Очень странный и нетипичный для него роман про некоего Кая, который и красавец, и гонщик, и все женщины его, и в казино ему везет. Можно конечно списать некоторые ляпы повествования на неудачный перевод, но основную идею это не меняет. Читал и удивлялся.

"Станция на горизонте" написана в 1927 году. Минирецензия на корочке книги - "Одно из ЛУЧШИХ произведений "позднего", послевоенного Ремарка". То есть остальное позднее совсем гавно?

Ещё из купленного и не прочитанного остался "Fight Club" Паланика и "Время жить и время умирать" Ремарка. Уверен что будет интереснее.
misant: (Default)
Дочитал его книгу - роман "Портрет Дориана Грея", сказки и пьесы. Ососбенно интересно читать про взаимоотношения полов. Это у него блистательно и искрометно, с юмором и тонким знанием дела выходило.

Единсвенное что не понравилось - увлекается перечислением, обычно всяких богатств и роскошеств (драгоценных камней и прочего), увлекается так, что забываешь уже про что произведение то вообще. Встречается не часто, но внимание обратил.

Ну и немного цитат:

"Я слишком влюблен чтобы жениться!"

"Обязательно им подавай хорошего мужчину. Причем если он хорош с самого начала, они его ни за что не полюбят. Им нужно полюбить его неисправимо дурным, а бросить - до противности хорошим"

А сейчас приступил к Ремарку, "Станция на горизонте".
misant: (Default)
Зайдя вчера в первый попавшийся книжный возле дома я там не нашел Курта Воннегута. Но уйти с пустыми руками не мог.

"Станция на горизонте" Э.М. Ремарк
"Время жить и время умирать" Э.М. Ремарк
"Портрет Дориага Грея" О. Уайльд
"Бойцовский клуб" Ч. Паланик

Воннегут откладывается не неопределенное время, но почитать его желание только растет.
misant: (Default)
Когда я был маленький, точнее в третьем классе, нам задали принести в школу на урок свою любимую книжку. Я принес. В итоге вызвали родителей в школу, Раиса Ивановна (учительница младших классов) с негодованием стала рассказывать моим что я взял первую попавшуюся книгу и принес в школу.

Никак не могла поверить училка, что моя любимая книга на самом деле про метро и метрострой. А ведь это так интересно и увлекательно для пацана! В ней рассказывалось про проходческие комбайны, всякие тюбинги, плывуны, про замораживание почвы жидким азотом. Вот только забыл как она называлась, чего-то там Сто было на обложке. В общем хорошая советская познавательная книжка для детей, обложку до сих пор визуально помню. Было бы интересно её найти.

[UPD] спасибо огромное [livejournal.com profile] zadunajskaja_ja, подсказала название, нашел :)

misant: (Default)
Дочитал книгу Михаила Веллера "Всё о жизни". Человек с удивительным жизненным опытом размышляет о жизни. Эти размышления структурированы, довольно логичны (хотя есть и спорные моменты), им самим позиционируются как философская система с подачей для широкого круга читателей. Лично мне не очень нравится эта манера, но если обращать внимание на содержание, а не на форму, то отношение меняется.

Понравились основные моменты. Веллер берет за основу своей системы энергоизбыточность (в широком смысле) нервной системы человека. Этот самый избыток в нормальных условиях формируется в разум, интеллект. Отталкиваясь от этого Веллер находит обьяснения и укладывает в систему основные яления и стремления в человеческой жизни - любовь, мораль, вера, религия, зависть, жизнь, смерть, счастье и т.д. довольно подробно и в целом интересно. Человек он образованный и интиллектуальный, многое основывает на системах построенных до него - Шопенгауэр, Вернадский, Фрейд, но не бездумно, а применяя лишь лучшее из указанного, что на его взгляд наиболее точно дополняет и укладывается в его систему.

Как всегда бывает, воспринимая что-то мы пропускаем это через фильтр собственного восприятия. Чем полнее воспринимаемое - тем большее число людей найдет в этом что-то для себя. Для меня в этой книге было много интересного, которое запустило мыслительные процессы уже мои собственные.
Читать не рекомендую никому, т.к. хочу ограничить круг людей обладающих этим Знанием :)
misant: (Default)
Прочитал два сборника рассказов - "Разбиватель сердец" и "Хочу стать дворником". Очень понравилось. Удивляешься как человек (автор) может знать такие вещи. Довольно филосовски пишет, но очень жизненно. Про любовь, счастье, жизнь. Многое очень близко, в силу личного опыта.
misant: (Default)
 Дочитал. В целом понравилось, но вообще не совсем понимаю за что нобелвку дали. Книга воспринимается просто как поток сознания, в лучших традициях латино-американских сериалов, с огромным кол-вом событий и одинаковых имен. Что понравилось - персонажи, почти каждый из них доведенный до нереальности, утрированный - если красавица, так полная дура, если военный - то мужлан и одинокий герой. Книга о сексе, людях и о том, что жизнь прожить не поле перейти - может и следов в пыли не остаться.
misant: (Default)

"Сто лет одиночества" - начал читать. Первый вопрос, что курил автор??? Пока какой-то бред. Но интересно.

misant: (Default)
Дочитал. В одной книге два произведения - "На западном фронте без перемен" и "Возвращение". Их обьединяют общие герои, очень правильно что издатели совместили их в одной книге.

"НЗФБП" - это мясо. Жестокость и реалии войны. Когда человек превращается в животное, с обостренными инстинктами, где все подчинено одному - желанию жить и выжить. Кто не становится таким, тот погибает. А ещё это о братсве, которое рождает война.

"Возвращение" - это отчуждение. О тех кто выжил, и какого им возвращаться в мирную жизнь. О том как тяжело жить после того, как на войне были стерты все условности, а возвращаясь в мирную жизнь опять сталкиваешься с мелкими интрижками, эгоистичными интересами и всем тем, чем поросла мирная жизнь социума. Со своими навязанными ценностями. О том как тяжело видеть тех кто там не был, когда до этого несколько лет каждый день шла игра на максимальные ставки - жизнь. Как приходят все те мертвецы, которые остались лежать на полях сражений и уезжает крыша. Поднимается тема патриотизма и "патриотизма", с подменами понятий и бравыми лозунгами. Хоть и пишется о немецких солдатах времен первой мировой, все это универсально. Применимо к любым солдатам, всех времен и национальностей.
misant: (Default)
Один из самых любимых писателей, его творчество сложно воспринимаемо и не однозначно. По Ф. Дику было снято несколько фильмов:

  • «Бегущий по лезвию» (1982) по роману «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
  • «Вспомнить всё» (1990) по роману «Мы запомним это за вас оптом»
  • «Confessions d'un Barjo» (1992) по роману «Исповедь недоумка»
  • «Крикуны» (1995) по рассказу «Вторая модель»
  • «1000 чудес вселенной» (1997)
  • «Особое мнение» (2002) по повести «Особое мнение»
  • «Пришелец» (2002) по рассказу «Самозванец»
  • «Час расплаты» (2003) по мотивам одноименного рассказа
  • «Помутнение» (2006) по мотивам одноименного романа
  • «Пророк» (2007) по рассказу «Золотой человек» 

    Более полная информация о Филипе К. Дике

     Начать знакомство с его творчеством  рекомендую с небольших рассказов. Чтобы для себя понять интересно или нет, т.к. писатель точно не для всех. 

     PS: пост был инициирован моей замечательной френдессой [profile] kvilobristenia
  • misant: (Default)
    Любовь во время чумы

    Незадолго до отпуска начал читать книгу, автор Габриель Гарсия Маркес. Имя на слуху, Сто Лет Одиночества не нашел, нашел эту. За время отпуска дочитал. Впечатлений много и они разные. 

    Во-первых - читать интересно, не знаю насколько она исторична, но Маркес описывает события свидетелем которых мог быть, а выдумывать смысла нет - не тот жанр. Интересно именно как жили, на бытовом, социальном уровне. Взаимоотношение людей. С одной стороны пылкая любовь и 2х летняя переписка (что тяжело сейчас представить, в эпоху секса на первом свидании) двух молодых людей, которые даже не разговаривали наедине ни разу. И в тоже время публичные дома, скучающие неверные жены и секс в каюте с незнакомцем. Что-то в этом мире изменилось кардинально, что-то отсанется неизменным навсегда.

    Вообще эта книга история одной любви. О том, как человек может положить всю свою жизнь ради одной цели, ради одной женщины и добится её несмотря на все преграды судьбы, социума и прочих независищих от него причин. Но стоит ли оно того?
    misant: (Default)

     Когда выдалось свободное время - дочитал просто на одном дыхании. Кратко - понравилось. Но местами Паланик описывает настолько отвратительные вещи, что вот ещё чуть и просто выкинешь книгу в окно со словами "ну и мерзость!", но эта нивидимая грань им не пересекается... все время останавливается и идет описание чего-то нейтрального. К концу книги уже вырабатывается некий иммунитет к отвратительному, вряд ли это здорово. 

     Вообще вся книга воспринимается как провокация, сюжеты внутренних историй - аллегории, но цепляет! Книга воспринимается как яркая, котрастная картина. 

     Некоторые итории меня очень зацепили. Про "переселенцев на Венеру" - это что-то... "коробка с кошмарами" тоже очень впечатлила. Сложно говорить о том, чему хотел нас научить автор, что он имел в виду - все это зависит от личного жизненного опыта читателя, его мировосприятия. Но в целом я считаю мысль понял правильно - человеческие существа зациклены на боли, на своей боли, физической, душевной... просто культ самоистязания, неявный, но почти отчетливый. 

     А вообще ПАЛАНИК БОЛЬНОЙ НА ВСЮ ГОЛОВУ! :)


     Все вышесказанное - мое мнение.








    misant: (Default)

    Начал читать. Прочитал 30 страниц.... Паланик больной на всю голову!!! Только так можно обьяснить откуда такое вообще в мыслях может родится. Но интересно. Мало того, думаю что и осмысленно, даже философично. Вчера читая в метро меня чуть не стошнило от описываемого. Возьму с собой в поездку, думаю за это время дочитаю. Обязательно отпишусь ещё о впечатлениях от книги.

    Profile

    misant: (Default)
    misant

    August 2011

    S M T W T F S
     12 3456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031   

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Sep. 21st, 2017 02:14 pm
    Powered by Dreamwidth Studios