Дом

Jun. 6th, 2010 08:32 pm
misant: (Default)

11 февраля 2009, Монтеррей, Мексика.

На тот момент я только приобрел 5d m2 и отправился в прогулку по центру города, чтобы поснимать не комнатные тесты. Совершенно удивительным мне показался этот дом, какой-то мрачный и одновременно наполненный жизнью. Весь из противоречий. Ассоциации с трансформаторной будкой и середневековьем.

Там сверху была целая туча проводов, хорошо что триальный CS5 умеет такие штуки очень быстро убирать, вручную я бы ещё не скоро доковырял.

Попо

Apr. 7th, 2010 06:37 pm
misant: (Default)

22 февраля 2009, Чолула, Мексика

Так ласково называют вулкан Попокате́петль сами мексиканцы. Я правильное название всё равно не выговорю, да и мы между собой во время поездки в Чолулу его называли также - Попо.
misant: (Default)

На древней пирамиде. Чолула, 22 февраля 2009.
misant: (Default)

Католическая церковь, построенная на пирамиде. Чолула.
misant: (Default)

Чолула, 22 февраля 2009
misant: (Default)

Я думал что зиму пропустил, а в подмосковных лесах ещё ого-го сколько снега.
misant: (Default)

14 февраля 2009, Канкун, Мексика
misant: (Default)

На пирамиде Солнца, Теотиокан.

А я тем временем в Амстердаме жду рейса на Москву. На удивление странно слышать случайную русскую речь. И в тоже время в кафешке сам говорю на автомате "си", "порфавор", "грасиас" :)
misant: (Default)
Чуть оправившись от посещения Канкуна было решено посвятить следующие выходные Мексике аутентичной. Пирамиды, вулканы, городишки, в общем путеводитель Lonely Planet содержит в себе много завлекающих подробностей. Забронировали места в самолете, утром субботы в 10-00 Монтеррей-Мехико и обратно утром понедельника в 7-30 Мехико-Монтеррей.


Дворик в Чолула. Для привлечения внимания

Подробный рассказ с фотографиями )
misant: (Default)

Уважаемый камрад [livejournal.com profile] jtsuken попросил пофотать одну сцену на обе камеры, да мне и самому было интересно. Результаты по ссылкам.

Как снимал: установил обьекты, установил штатив, менял камеры и обьективы ничего не двигая, на камерах AWB, оценочный замер, приоритет диафрагмы, RAW
Как обрабатывал: в DPP все настройки по-умолчанию (установил только вчера, ничего не трогал не менял), из каждого RAW два JPG, один фулсайз, один ресайз 900х600, далее в фотошопе из фулсайзов вырезал середину 900х600 (c помощью Canvas Size)

Да, свет ужасный, картинки отстойные. Самое то для тестов. Снимал на полностью открытой диафрагме с ISO100 и ISO800, потом на F/11 также ISO100 и ISO800. На Гелиос на открытой сделал ещё ISO3200 и ISO6400.

24-105 4L IS (на 105мм)

400d resize crop
5d mk2 resize crop

100 2.8 Macro

400d resize crop
5d mk2 resize crop

85 1.5 Гелиос 40

400d resize crop
5d mk2 resize crop 

Из данного теста меня больше всего удивило что 100 2.8 дает большее приближение чем 24-105 на 105. Могу только предположить что у них оптические центры расположены по-разному и 100 2.8 был несколько ближе к предметам (напомню штатив не двигался, фокальная плоскость всегда была на одном месте).

Ещё странная нерезкость на 5д мк2 с 24-105 на открытой диафграгме и исо 800. Уже потом я подумал что стабилизатор надо было бы выключить, возможно он виноват, возможно шевеленка (задел штатив к примеру), а может и глюк какой-то. Как-нить пересниму на свежую голову, интересно.

Из опытов наглядно видно что Гелиос заметно желтит картинку, и с ним обе камеры ошибаются при расчете экспозиции (диафрагма заметно изношена, не черная, возникают переотражения, что дает неверное представление об освещенности сцены датчикам).

Profile

misant: (Default)
misant

August 2011

S M T W T F S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios